It doesn’t. have. to match.
Зашла тут у меня на работе с Юриком одна животрепещущая тема - об изменах. Дело в чем - он женат, жена у него модельной внешности, красавица, просто сказка. Сам Юрик тоже прекрасен как рассвет, спортивный, клевый, все такое. И в общем на него повелась одна девушка, и закрутился у них роман. Я об этом знаю ввиду того, что отношения у меня с моим сенсеем доверительные и дружеские. И он собственно спрашивал мое мнение, должно было эту девушку смущать, что он женат, или нет.
Я какое-то время думал, а потом все-таки ответил, что это волновать должно только его. То есть ответственность лежит только на нем самом, женатом Юрике, а никак не на девушке со стороны.
По правде говоря, я так и считаю, просто раньше не формулировал это для себя. За измену или ее отсутствие отвечает только тот, кто собственно может кому-то изменить, то есть тот, кто занят. Человек слева-то свободен, имеет право. Да, и ухаживать имеет право, имхо. Да, и за женатым (замужней) тоже.
Тут у меня с Юрой возник камень преткновения, потому что он считал, что на девушке слева тоже лежит ответственность, и вообще вдруг заговорил клише "негоже ведь уводить из семьи, она же получится разлучница, все такое".
НЕТ. Невозможно увести из семьи того, кто сам не смотрит в сторону. Кто счастлив. Кто любит. Не-воз-мож-но. Можно считать меня наивным идеалистом, но мое мнение неизменно по этому поводу. И склонить к измене того, кто не хочет, нельзя. Ну нельзя.
Ладно, у меня не очень большой опыт в отношениях, в официальных я был дважды, и изнутри моя точка зрения не менялась: за измену ответственен только тот кто изменяет, а не человек слева. Беспощадно. Твердо. К себе я точно также тверд, и поэтому я никогда не изменял - раз, и никогда у меня не было больше одного постоянного любовника - два.
Я был и тем самым человеком слева, получал от сторонних знакомых упреки типа "куда ты лезешь, хочешь увести, бла-бла", но оставался глух к этим упрекам, потому что если человек не заинтересован в сохранении верности в своей паре, то почему я должен быть в этом заинтересован? Это его ответственность и его выбор.
В общем я до Юрика свою точку зрения донес, кажется, а теперь задумался - это что, так странно, что я считаю это правильным?
Я какое-то время думал, а потом все-таки ответил, что это волновать должно только его. То есть ответственность лежит только на нем самом, женатом Юрике, а никак не на девушке со стороны.
По правде говоря, я так и считаю, просто раньше не формулировал это для себя. За измену или ее отсутствие отвечает только тот, кто собственно может кому-то изменить, то есть тот, кто занят. Человек слева-то свободен, имеет право. Да, и ухаживать имеет право, имхо. Да, и за женатым (замужней) тоже.
Тут у меня с Юрой возник камень преткновения, потому что он считал, что на девушке слева тоже лежит ответственность, и вообще вдруг заговорил клише "негоже ведь уводить из семьи, она же получится разлучница, все такое".
НЕТ. Невозможно увести из семьи того, кто сам не смотрит в сторону. Кто счастлив. Кто любит. Не-воз-мож-но. Можно считать меня наивным идеалистом, но мое мнение неизменно по этому поводу. И склонить к измене того, кто не хочет, нельзя. Ну нельзя.
Ладно, у меня не очень большой опыт в отношениях, в официальных я был дважды, и изнутри моя точка зрения не менялась: за измену ответственен только тот кто изменяет, а не человек слева. Беспощадно. Твердо. К себе я точно также тверд, и поэтому я никогда не изменял - раз, и никогда у меня не было больше одного постоянного любовника - два.
Я был и тем самым человеком слева, получал от сторонних знакомых упреки типа "куда ты лезешь, хочешь увести, бла-бла", но оставался глух к этим упрекам, потому что если человек не заинтересован в сохранении верности в своей паре, то почему я должен быть в этом заинтересован? Это его ответственность и его выбор.
В общем я до Юрика свою точку зрения донес, кажется, а теперь задумался - это что, так странно, что я считаю это правильным?
-
-
13.04.2018 в 12:19Мужчина изначально встает на стражу своей семьи.
Никакие манипуляции, угрозы, глазки, корыстные цели, не в жизнь не станут источником измены.
Есть такое понятие, как влюбленность. Вот это уже другая тема. Вдруг, внезапно, как ливень среди ясного неба, окутывает обоих.
Ответственность лежит на двоих. С его стороны - он не свободен. Она - птица в полете, и казалось бы, он и только он несет ответственность. Нет так не бывает.
Зная, что у человека есть семья, нужно понимать, что влюбленность пройдет...
Что после этого останется?..
Лишь сохранив благоразумие можно принимая, что человеку ты очень симпатичен, и он тебе тоже, оставаться друзьями, лучшими друзьями, не переходя границы. Время пройдет. Но только так, не будет разбитых сердец и жутких сожалений об содеянном.
Выбор всегда лежит на обоих.