00:39

***

It doesn’t. have. to match.
Знаете, как я чувствую, что влюблен, мой друг? Это болезненно, право.
И мучительно сладко.
У моего возлюбленного всегда есть с собою необходимые инструменты для ловли таких, как я.
Это крючья, похожие на рыболовные - такие же мелкие, острые и с зазубриной, которая мешает их вынуть безопасно. Но на острие каждого из них нанесен яд, который сгущает кровь и учащает пульс.
Приветственное объятие - и первые крючья вонзаются в ладони, не давая разомкнуть руки и отпустить от себя. Взгляд из-под ресниц - новый крючок цепляется в уголок глаза, приковывая внимание к охотнику. Улыбка его - и несколько крючьев впиваются в горло, заставляя его пересыхать и болезненно сжиматься. Приходиться много смеяться и пить, прогоняя сухость и проталкивая крючки со спутанными лесками глубже.
еще

@темы: зарисовка

Комментарии
14.05.2014 в 00:45

- Я слышал, дорогой друг, что наш Атос спивается! - Боже, боже... Ему нельзя пить! - Ни-ко-му нельзя пить! *чокаются*
Под это хочется... молчать. И трогать собственные зарубцевавшиеся шрамы.
14.05.2014 в 01:37

It doesn’t. have. to match.
Лиана дер Крайгер, знаешь, мне тоже хочется молчать почему-то под это. Хотя в отличие от всех моих других зарисовок эту я писал под музыку.
14.05.2014 в 03:14

Плод чернокнижия, дева и юноша.(с)
Как это красиво. И правильно, наверное. Но на последний вопрос я ответил бы "да" и"нет". Да, чаще всего знают. Нет, на другой стороне лески нет крючка. Некоторые вяжут ее себе на шею и она способна их удавить при резком натяжении. Некоторые связывают себе руки и уже не могут сбросить с себя леску, пока она не обрезана. Самые опытные вяжут на пальцы - и могут регулировать натяжение отдельных крючков. Но они рискуют остаться без рук.
Чем-то в этом процессе рискуют все, мой друг. И не все способны вовремя остановиться.
14.05.2014 в 11:04

It doesn’t. have. to match.
Чароит., спасибо. Меня на эту зарисовку навел кстати тот давний наш разговор, я думаю, ты уже догадался.
Риск - дело благородное, да?)
Я же ни разу не говорил тут о мотивах ловли. Вовсе необязательно это желание манипулировать и использовать.
И мне все-таки представляется, что иногда человек даже не знает, что он цепляет на себя и привязывает.
14.05.2014 в 11:34

Зачем вам Солнце, если Я рядом?(с) =))) The Sun to shine for you
Очень красивая и сильная зарисовка. Вызвала много всяких мыслей и эмоций. Я думаю, это здорово, когда зарисовка находит такой отклик)
Ещё глянул в комменты и начну вообще не с начала. Так что извини за сбивчивость отзыва)
Я же ни разу не говорил тут о мотивах ловли. Вовсе необязательно это желание манипулировать и использовать.
А мне услышалась зарисовка так, что "возлюбленный" знает и намеренно цепляет. И мне это странно. Одновременно звучит про желание быть зацепленным и некое обвинение в этом. О, я даже знаю, почему так воспринимается! Из-за эпитета "охотник", в моём понимании нельзя охотиться случайно. Сразу ассоциации с всякими женщинами-охотницами на мужчин, желающих к себе привязать для получения чего-то.
А если говорить именно о лирическом герое, то он получается жесток. Ему нравится яд крючьев, но потом ему надоедает эта игра и он обрывает лески, хоть и задумывается, а не такие же ли крючья держат и его "возлюбленного".
Не очень похоже на влюблённость в моём понимании опять же.
14.05.2014 в 12:54

It doesn’t. have. to match.
Sehn Sucht, Одновременно звучит про желание быть зацепленным и некое обвинение в этом.
Потому что герою, "мне" - непонятны мотивы возлюбленного. "Он" не знает, цепляют его потому что любят или потому что хотят привязать и использовать. К тому же дальше звучит двойное противоборствующее желание - быть привязанным и быть свободным. Это звучит так: "если ты меня любишь тоже, привязывай меня, я хочу этого, но если ты меня не любишь, а хочешь использовать, то лучше я сделаю больно себе сейчас, потому что потом ты сделаешь больнее"

Из-за эпитета "охотник"
Да, первым восприятие идет как охотника, то есть как использующего, и потому срабатывает сильнее желание пораньше освободиться от этого, чтобы было менее больно. И только потом появляются мысли и сомнения "а вдруг там тоже крючки, вдруг я тоже цепляю своего возлюбленного?"

Ему нравится яд крючьев, но потом ему надоедает эта игра и он обрывает лески, хоть и задумывается, а не такие же ли крючья держат и его "возлюбленного".
Не очень похоже на влюблённость в моём понимании опять же.

Для героя это не игра, это именно влюбленность, которая грозит перерасти в любовь, если вовремя не оборвать лески и не вынуть крючки. А любовь гораздо опаснее, чем влюбленность, и при разрыве способна не только ранить, но и убить.



Спасибо всем за отзывы, мне важны отклики и реакция.
14.05.2014 в 13:04

Зачем вам Солнце, если Я рядом?(с) =))) The Sun to shine for you
Lestrange_Rood, после первых двух абзацев с пояснениями, мне стало гораздо понятнее) Спасибо)

А вот по поводу этого
Для героя это не игра, это именно влюбленность, которая грозит перерасти в любовь, если вовремя не оборвать лески и не вынуть крючки. А любовь гораздо опаснее, чем влюбленность, и при разрыве способна не только ранить, но и убить.
"игра" было неправильным словом. Но в остальном как-то эгоистично. Из страха полюбить - обрывать лески, не разобравшись в итоге толком, что на другой стороне (я так понимаю по ходу повествования, что герой так и остался в сомнениях, не склонившись к конкретному варианту), причиняя боль "возлюбленному", если допустить, что тот не "охотник", а такая же "рыбка"))
Я не осуждаю лирического героя в данном случае, просто интересно лучше понять твой взгляд на это.
14.05.2014 в 13:19

It doesn’t. have. to match.
Но в остальном как-то эгоистично. Из страха полюбить - обрывать лески, не разобравшись в итоге толком, что на другой стороне
Конечно эгоистично! Но когда становится больно, ни о каком альтруизме он уже не думает, он просто хочет, чтобы прекратилась боль. Но стоит ей пройти, как снова хочется счастья. И при новой встрече с возлюбленным он снова с готовностью раскрывается для крючков. И так происходит ровно до того момента, пока он не задумается или не поймет, что на другой стороне тоже крючья.

герой так и остался в сомнениях, не склонившись к конкретному варианту), причиняя боль "возлюбленному", если допустить, что тот не "охотник", а такая же "рыбка")
Да, в этом все и дело, но тут именно момент появления этих сомнений. Вначале герой абсолютно уверен, что на другой стороне снасть, удочка. Но к концу он задумывается об этом, уже будучи свободным от крючков, а значит способный здраво мыслить. И в его власти не допустить нового их забрасывания, или же решиться на что-то и попробовать заново, не обрезая леску.

Просто разница в том, что пока яд действует, и герой счастлив, он не думает, что его используют, он думает, что его любят. Но когда приходит боль, мысль меняется на противоположную. Очень трудно сохранить мнение, что его любят, ведь делают так больно. Такое можно вытерпеть, только если точно знать, что любят.
14.05.2014 в 13:30

Зачем вам Солнце, если Я рядом?(с) =))) The Sun to shine for you
Lestrange_Rood, Просто разница в том, что пока яд действует, и герой счастлив, он не думает, что его используют, он думает, что его любят. Но когда приходит боль, мысль меняется на противоположную. Очень трудно сохранить мнение, что его любят, ведь делают так больно. Такое можно вытерпеть, только если точно знать, что любят.
О, так всё совсем ясно стало!))) Спасибо)

А мне хочется верить, что можно жить просто без крючков ни в одну из сторон. И что счастье не только в яде =))
14.05.2014 в 13:39

It doesn’t. have. to match.
Sehn Sucht, А мне хочется верить, что можно жить просто без крючков ни в одну из сторон. И что счастье не только в яде =))
Это же всего лишь метафора)
Крючки с ядом счастья - это то, во что влюбляешься в человеке, что нравится. Жесты, голос, черты лица, прикосновения, запах, смех, что угодно. То, без чего потом плохо и чего не хватает. Это может быть оружием, но само по себе им не является.

А если ничем не цепляешь человека и он тебя не цепляет, то нет ни крючков, ни любви. Так конечно можно жить. Но поиски счастья тогда - совсем другая тема.
14.05.2014 в 13:44

Зачем вам Солнце, если Я рядом?(с) =))) The Sun to shine for you
Lestrange_Rood, мне не кажется, что влюбленность - всегда больно. ааа, хотя сейчас у меня в голове идёт вербальная война персонажей, расходящихся во мнении категорически))
Но я понял твою мысль и вполне её понимаю =) А зарисовка действительно классная. =))
14.05.2014 в 13:49

It doesn’t. have. to match.
Sehn Sucht, мне не кажется, что влюбленность - всегда больно.
Мне тоже так не кажется)
И да, у персонажей конечно свои разные взгляды)))

Спасибо)
14.05.2014 в 14:10

- Я слышал, дорогой друг, что наш Атос спивается! - Боже, боже... Ему нельзя пить! - Ни-ко-му нельзя пить! *чокаются*
Руди, можно я попробую это нарисовать?
14.05.2014 в 14:14

It doesn’t. have. to match.
Лиана дер Крайгер, конечно. Мне до одури интересно, как у тебя и что получится.
14.05.2014 в 14:23

- Я слышал, дорогой друг, что наш Атос спивается! - Боже, боже... Ему нельзя пить! - Ни-ко-му нельзя пить! *чокаются*
*Задумался* Куда же должны эти крючки крепиться, чтобы не причинять боли, и чтобы - на равных? Чтобы - не спутывать руки, не душить шею, не плясать на кончиках пальцев. Если на другом конце - тоже крючки, это вполне справедливо, и, наверное, в какой-то степени это счастье для обоих.
А может быть, в какой-то момент крючки и леска просто медленно переплавляются в живую плоть, которую если и отрежешь - то только по живому, и двое становятся одним в двух телах?..
24.06.2014 в 23:21

- Я слышал, дорогой друг, что наш Атос спивается! - Боже, боже... Ему нельзя пить! - Ни-ко-му нельзя пить! *чокаются*
Получилось вот так. Не знаю, может, позже еще акварелью проработаю... Скан, как всегда, сжирает половину теней =_=
pp.vk.me/c613427/v613427347/152fd/0gh31YeLgkA.j...
24.06.2014 в 23:35

It doesn’t. have. to match.
Лиана дер Крайгер, оооо, а неплохо. Мне нравится.
24.06.2014 в 23:41

- Я слышал, дорогой друг, что наш Атос спивается! - Боже, боже... Ему нельзя пить! - Ни-ко-му нельзя пить! *чокаются*
Lestrange_Rood, мррр ^_^